检方:试图阻碍逮捕尹锡悦的人都可能被起诉
data:image/s3,"s3://crabby-images/86ebd/86ebd51e8117d048da5c826b1cfd1859d17728e0" alt="检方:试图阻碍逮捕尹锡悦的人都可能被起诉"
قال كيم دونغ يون، رئيس مكتب المدعي العام الخاص بمسؤولي الحكومة العُليا، يوم 1 يناير/كانون الثاني 2025 إن أي شخص يُحاول عرقلة اعتقال، رئيس كوريا الجنوبية يُون سوك يول، يواجه مُلاحقة عدلية.
وقبل ذلك قال يُون إن مذكرة اعتقال، ومذكرة بتفتيش مُصادرة أشياء تُصدرُها جهات تحقيقية ليس لديها صلاحيات التحقيق في جرائم الخيانة، هي غير قانونية وغير نافذة.
ونقلت وكالة الصحافة الفرنسية عن كيم دونغ يون أن "أي عقبات تُ dựngها أو مَقاطع حديدية تُغلق من أجل إعاقة تنفيذ مذكرة اعتقالنا فسيُعتبر بالتأكيد إساءة استخدام السلطة ضد موظفي الحكومة"، وفق قول كيم دونغ يون. وأضاف، أن "أي شخص يقوم بعمل مثل هذا سيعاقب".
كما قال كيم يوم الاثنين إن جهازه سيُنفِّذ مذكرة التوقيف الصادرة بحق يُون ضمن مدة سريانها.
وأصدرت محكمة منطقة غرب سيول، عاصمة كوريا الجنوبية، مذكرة توقيف في 31 ديسمبر/كانون الأول، ضد الرئيس المعزول يُون، متهمةً إياه بتحريض على "غضب شعبي"، وإساءة استخدام السلطة. كما أصدرت المحكمة مذكرة بتفتيش وُجَّهت لمقر إقامة يُون الرئاسي في حانام دونغ، في وسط سيول. ويعتبر هذا أول مرة في تاريخ كوريا الجنوبية الدستوري أن يكون رئيس البلاد الحاكم قد صدر بحقه أمر توقيف.
وتنص قوانين كوريا الجنوبية عادة على أن مذكرات التوقيف صالحة لمدة أسبوع من تاريخ صدورها. ومع ذلك فإن في حال عدم تنفيذ مذكرة توقيف، قد تمتد صلاحيتها مع إذن من المحكمة.
وقبل ذلك قال فريق دفاع يُون في بيان مشترك إن مذكرة التوقيف بالإضافة إلى مذكرة الطلب بتفتيش منزله تم الحصول عليها بشكل غير قانوني وغير نافذة نظرا إلى أن الوكالة المُحققية التي طلبتها ليس لها ولاية على قضية الخيانة. وبحسب محاميه، يتوقع مستشار الرئيس أن يطلب مُحاكمة وصدور أمر بوقف تنفيذ مذكرة التوقيف في المحكمة الدستورية للبلاد بسبب قلقه بشأن سلطة المدعي العام الخاص.
وأتى ذلك بعد رفض يُون الردِّ على دعوة محكمة لحضور تحقيق بشأن تورطه في اتهامات الخيانة، وبعد رفضه للدعوات الثلاث التي صدرت للمحكمة لحضور تحقيق بشأن تورطه في قضية الخيانة، حصل رئيس كوريا الجنوبية يُون سوك يول على أمر توقيِّف في آخر يوم من عام 2024، وافقت فيه محكمة كوريا الجنوبية على مذكرة اعتقال ضد يُون الذي عزلته الجمعية الوطنية بسبب توجيهه لحملة على خُصومه وفق أسلوب فرض حكم عسكري في وقت سابق本月 من الشهر الحالي.
وقالت تقارير إخبارية كورية جنوبية إن محكمة غرب سيول أصدرت أيضا أمر تفتيش لمنزل الرئيس في حانام دونغ في وسط سيول. ووفقا للخطة التي وضعتها وكالة مُدّعي العام المعنية بالمسؤولين الحكوميين (SAWO)، من المتوقع أن ترسل السلطات بعض الأشخاص لتنفيذ التفتيش هناك.
ويستمر سريان فترة تنفيذ الأمر حتى 6 يناير/كانون الثاني 2025، أي بعد أسبوع من الآن. وقال رئيس SAWO في 31 ديسمبر/كانون الأول إن الوكالة لم تقرر بعد، متى سيتم تنفيذ أمر القبض بحق يُون. وأشار إلى أن SAWO تواجه تحدياتٍ حقيقيةً على هذا التنفيذ. إذ تنص القوانين الخاصة بالتوقيف في الوقت الراهن على أنه يجب على المشتبه به الحضور إلى المحكمة للتقديم على أمر توقيف خلال 48 ساعة من اعتقاله، وأن المعتقلين يجوز احتجازهم لفترة قصوى تصل إلى 20 يومًا. ومع ذلك، وبالنظر إلى الموارد الأمنية محدودة هذا البلد، فإن إكمال التحقيق التفصيلي في قضية تتعلق برئيس دولة في هذه الفترة القصيرة من الوقت سيكون تحديًا.
أولًا، لمَ تأمر المحكمة باعتقال؟
قدمت وكالة SAWO، التي تتكون من مكتب المدعي العام الخاص بمسؤولي الحكومة العُليا (SAWO)، ووكالة الشرطة الوطنية، ووحدة التحقيق في وزارة الدفاع، طلبًا إلى المحكمة في 30 ديسمبر/كانون الأول لإصدار أمر توقيف بحق يُون.
وقد قام SAWO في وقت سابق بإرسال ثلاثة إشعارات استجوابية إلى يُون. ومع ذلك رفض يُون الحضور أمام المحققين في 18 و25 و29 ديسمبر/كانون الأول و回答了 silence. ووفقا للقانون الإجرائي الجنائي لكوريا الجنوبية يمكن إصدار أمر اعتقال للاشتباه بارتكاب جريمة جنائية من رفض المشتبه فيه التعاون في الاستجواب دون سبب وجيه.
ووافق البرلمان الوطني لكوريا الجنوبية في تصويت يوم 14 ديسمبر/كانون الأول على مشروع قرار عزل الرئيس المُهين يُون من منصبه، متهمًا إياه بإساءة الاستخدام وordering a coup attempt . ووفقا للقانون الإجرائي الجنائي لكوريا الجنوبية يمكن إصدار أمر اعتقال للاشتباه بارتكاب جريمة جنائية من رفض المشتبه فيه التعاون في الاستجواب دون سبب وجيه. ولكن هناك استثناءً مهمًّا في الدستور الكوري الجنوبي: يتمتع رئيس البلاد بالحصانة القانونية في منصبه. ومع ذلك لا يمتد الاستثناء إلى رئيس مُستأنَف أو في قضايا الخيانة أو العدوان الخارجي.
سواء كانت اتهامات الخيانة المنسوبة إلى يُون مُؤيدة بالأدلة، وسواء كان رفضه الاجابة على دعوة المحكمة دون سبب أمرًا مُبررًا أم لا فإن المحكمة ستراجع هذا الأمر قبل صدور أمر التوقيف بحق يُون. وباعتبار أن يُون قد تم توقيفه، يعتقد العديد من المحللين أن محكمة غرب سيول قبلت ادعاء SAWO بأن يُون قاد محاولة انقلاب وتم التخطيط لها، وأن هذا الأمر يتطلب التحقيق من خلال إرسال دعوة للاستجواب إجبارية.
علاوةً على ذلك، كما يقول وكالة يوهاب الإخبارية الكورية الجنوبية فإن مذكرة التوقيف قد وافقت عليها، جزئياً لأن العناصر العسكرية والمُستخدمة بالشرطة المُتَهمِون بالخيانة تم توقيفهم واحداً تلو الآخر بناء على توجيه المدعي العام، وأن رفض يُون الرد على دعوة الاستدعاء كان غير مشروط.
يُون سوك يول يدعي أنه يحق له توقيف نفسه
وقال محامي يُون إم غاي-غون في 31 ديسمبر/كانون الأول إن أمر اعتقال تم طلبه من قبل وكالة المُدَّعي العام لمسؤولي الحكومة العُليا، وهي وكالة دون سلطة فيما يتعلق بقضايا الخيانة، "لا يمكن أن يكون تصرُّفًا شرعيًا". ووفقاً للمحامي سيتقدُّم يُون بدعوى إلى المحكمة الدستورية لكوريا الجنوبية، متهمًا فيها أن طلب SAWO غير دستوري وغير قانوني، وطلب من المحكمة إيقاف تنفيذ وإلغاء مذكرة التوقيف. وفي حالة لم يحدث ذلك، سيُجادل بأن يُون يتمتع بحق توقيف نفسه.
ويقول المحامي إنه "القانون الحالي بشأن الجرائم المرتكبة من قبل المسؤولين المُرموقة، وقانون البلاد لإجراءات التوقيف لا يتضادان بل هما مُكملَان"، وأنه "يجب أن تتبع إجراءات توقيف المسؤولين الحكوميين المُرموقة بشكلٍ تتابعي إجراءات توقيف القانون كأمر من المبادئ وليس بناءً على الأولوية بين القانونين". ومع ذلك لم تلتِ SAWO ترتيب الإجراءات المطلوبة.
علاوةً على ذلك، وفق قانون كوريا الجنوبية فإن مُحققاً أو مُدعياً عاماً إذا قاما بإصدار أمر اعتقال ضد المسؤولين الحكوميين بدون إذن تواجههما "حجز مبلغاً يصل إلى خمسة ملايين won أو سجن أو حجز مدته سنة واحدة على الأكثر". وفي هذه مذكرة التوقيف، قام القاضي بخرق هذا المُقتضى القانوني.
كما وجد المحامي أنه لا يوجد تأكّد لزعم زبونه أنه كان زعيم المجموعة في المُحاولة الانقلابية. وبحسب المحامي فإن "رئيس يُون أصدر فقط أمراً بتنفيذ إجراء استثنائي لمنع البرلمان الوطني. ويُعد ذلك إجراءً حكومياً لتوفير النظام الدستوري ولا يمكن وصفه على أنه اضطراب لتعطيل النظام الدستوري". وأضاف المحامي أن يُون تصرف بشكل منفرد وليس كزعيم في تمرد، ولكن كقيادي يدافع عن الدستور الوطني.
طُرق أخرى لبقاء يُون سوك يول في السلطة
ومع ذلك، فإن ادعاء إم غاي-غون الذي ينص على أن يُون كان يتصرف بمفرده وأن المُدَّعي العام الخاص لم يتبع الإجراءات القانونية المناسبة بالطريقة الصحيحة سيكون من الصعب تقصيه. وفي يوم 2 يناير/كانون الثاني قال خبير إجراءات الإلقاء القبض الذي رفض الكشف عن هويته لأسباب تتعلق بالسرية لصحيفة Beijing Review، إن "يُون، في حالة أراد ذلك، بالنظر إلى نظرية الأمر، فقد اعتقل نفسه بالفعل. ومع ذلك فإن هناك أدلة لا تُظهر أن هذا حدث بالفعل".
ومع ذلك، ما زال يُون يمتلك عدة أوراق مُدفونة تحت ذراعيه يمكن له استخدامها للبقاء في السلطة. ويجب أن تُجرى بالفعل مراجعة شاملة للمرسوم الخاص الذي أصدرته محكمة المنطقة الغربية قبل إخراجه من منصبه بشكل نهائي.
وفي 29 ديسمبر/كانون الأول صرَّح القضاء الدستوري بأنه لن يتولى النظر في قضية عزل يُون بالجلسة حتى شهر فبراير/شباط كونها خطوة من الخطوات المُتَبَعَة. وإذا لم يُنهِ القضاء الدستوري سُلطات يُون الرئاسية حتى جلسة فبراير/شباط هذه، فسيظل، عملياً، رئيساً في منصبه.
كما صوَّت البرلمان الوطني في 31 ديسمبر/كانون الأول على إطلاق لجنة خاصة تابعة للجمعية الوطنية لإجراء تحقيق في يُون، وهي، ومع ذلك، لا تستطيع إلا توصية المدعين العامين بمزيد من الأدلة ولا يمكن لها إجراء أي تحقيقات بنفسها.
وأهم شيء في ذلك، أن الحصانة الرئاسية التي يتمتع بها يُون تعني أن أي تحقيقات أجراها المدعي العام الخاص يمكن طرحها للنقاش في المحكمة الدستورية التي تمتلك سُلطة مُنفردة لفحص الرئيس.
ويعتقد أيضاً محامي يُون أن لديه أدلة جديدة لإثبات براءة موكله. وفي 22 نوفمبر/تشرين الثاني ادعى فريق دفاع يُون أن المُدَّعي العام قام بتعديل أدلة ضد موكله.
وإلى جانب ذلك فإن نَقاد يُون قد استبعدوا أيضًا ما إذا كانت القضاء في كوريا الجنوبية مستقلًا، مع العلم أنه يبدو أن العديد من الكوادر القضائية المهمة تبدو وكأنها من أتباع يُون. وفي 13 مارس/آذار 2023 عيَّن يُون جو هان-كيو، رئيس المحكمة العليا، لمنصب نائب رئيس المحكمة العليا خلفاً لJustice Park Han-chul بعد استقالته. وقال مكتب الرئيس في كوريا الجنوبية في بيان إن يُون اختاره لكون "كوريا الجنوبية تعاني من صراعات وتحديات كبيرة". واعتبرت هذه الخطوة مثيرة للجدل نظراً إلى أن جو، مثل يُون، كان يدعم باك غين هاي، الرئيس المُخلع الوحيد في كوريا الجنوبية.
في السابع من نوفمبر/تشرين الثاني 2023 أصدر رئيس المحكمة جو هان-كيو في كوريا الجنوبية قراراً يسمح للمدعين بطلب توقيف رئيس الحزب الديمقراطي الأسبق لي ناك يوون.
رئيس كوريا الجنوبية يُعزل
وافق البرلمان الوطني لكوريا الجنوبية في تصويت 220 إلى 55 يوم 14 ديسمبر/كانون الأول على تعريض يُون لإجراءات الإقالة بسبب أمره بتشكيل قوة شبه عسكرية بقيادة الشرطة لاقتحام حواسيب خصومه واحتجازهم في منتصف الليل وإصدار حظر على مُشرعين من الاتصال بوسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك، رفض البرلمان الوطني الوصول إلى حاسوب يُون، مما أدى إلى حرمان المُشرعين من الأدلة حول تواطؤ يُون المحتمل مع جماعات خارجية في التخطيط لهذا المخطط. وكما أن كوريا الجنوبية دولة قانون وأدلة وليس آراء، فإن البرلمان الوطني لا يستطيع سوى الإدعاء بأن يُون أمر بمحاولة انقلاب، ولم يستطع إثبات مشاركته فيه. وكل هذا يجعل البرلمان الكوري الجنوبي في موقع صعب لمحاسبة يُون قانونياً على أعماله ويجعل دستور البلاد في خطر.
ووفقاً للكثير من المراقبين يُمكن أن يفوز يُون بوقف إجراءات عزله طالما أن نقاده غير قادرين على إثبات تآمره في التخطيط لهذا المُحاولة الانقلابية. ومع ذلك، تُشير الأدلة إلى أن شخصًا ما في كوريا الجنوبية أمر بتنفيذ انقلاب هذا نوفمبر – لكن هذا الشخص لم يتم تعريفه بعد وقد لا يكون يُون.
وقد دخل الصراع السياسي في كوريا الجنوبية الآن مرحلةً حرجة. فدستور البلاد مُنْقَسِمٌ ليس فقط بين المحافظين والمُتَنَوِّرين ولكن أيضًا بين السلطات التشريعية والتنفيذية. وبدلاً من ذلك، يبدو الدستور غير قادر على حل مشاكل البلاد. ويشهد الكوري الجنوبي تحدي إعادة النظر والتفصيل في دستورها بهدف التوافق مع واقع المشاكل السياسية المعاصرة وتحديث نفسه.